Il professor Mariotto Segni si è laureato in Giurisprudenza a Sassari nel 1962, con il voto di 110 e lode, discutendo con il professor Salvatore Piras, la tesi "I problemi di interpretazione dell`art. 1333 del codice civile".
Dal 1964 è assistente di ruolo di diritto civile del professor Luigi Carraro presso la Facoltà di giurisprudenza dell` Università di Padova.
Ha conseguito nel 1970 la libera docenza in diritto civile.
Ha insegnato, come professore incaricato, diritto industriale presso la Facoltà di Economia e Commercio della Università di Verona dal 1969 al 1974.
Dal 1973 ha insegnato diritto civile presso la Facoltà di Giurisprudenza dell`Università di Sassari come professore incaricato.
Ha vinto nel 1975 il concorso per la cattedra di diritto civile, ed è stato quindi chiamato alla cattedra di questa materia presso la Facoltà di giurisprudenza dell`Università di Sassari.
Nel 1979 ha vinto il concorso a professore ordinario.
Deputato presso la Camera della Repubblica Italiana nel 1976, 1979, 1983, 1987, 1992, 1994; ha ricoperto l`ufficio di sottosegretario all`agricoltura nella legislatura del 1987; è stato Deputato presso il Parlamento Europeo nel 1994 e nella legislatura 1999-2004; è stato membro della Commissione Affari costituzionali del Parlamento Europeo; è stato Presidente del Comitato parlamentare di controllo degli organismi di informazione e sicurezza.
Ha fatto parte, sino al 2007, del collegio dei docenti del Dottorato di ricerca "Il diritto europeo dei contratti" presso l`Università "Ca` Foscari" di Venezia.

2001

2002

2002

2004

2005

  La ricerca ha avuto ad oggetto le problematiche inerenti le nuove biotecnologie mediche ed i progetti di disciplina legislativa a livello nazionale ed europeo.
Tale tema h sfociato in una relazione presentata al Convegno interdisciplinare "Bioetica: tra scienza e diritto", tenutosi a Nuoro nei giorni 18-19 maggio 2001, sotto il Patrocinio del Consiglio dell'Ordine forense di Nuoro ed il Consiglio dell'Ordine dei medici di Nuoro.
Convegno che ha visto la partecipazioni di studiosi di eminente livello nazionale ed internazionale, che hanno contribuito a chiarire, per quanto possibile in una materia cosl complessa, gli aspetti piy insidiosi del tema in oggetto.

  La ricerca in materia di conflitto linguistico nel recepimento delle direttive europee, si presenta di particolare attualità, soprattutto nell'ambito del diritto civile, vista l'espansione della produzione normativa interna di derivazione comunitaria.
Il problema è connaturato all'essenza stessa di una tale fonte normativa, in considerazione del

  La ricerca si propone nel proseguire il progetto gi` iniziato nell'anno 2001, di esaminare gli aspetti normativi in materia di biotenologia medica, con una attenzione particolare verso l'uso terapeutico delle cellule staminali. In questa ottica si terr` conto non solo del dibattito interno nato in previsione di una ipotetica disciplina positiva nazionale, ma anche della rilevanza che tali problemi assumono all'interno dell'Unione europea con specifico riguardo alle competenze (o al difetto di competenza) degli organi comunitari ed eventualmente alle difficolt` anche linguistiche nella predisposizione dei testi normativi.

  Il progetto affronta le problematiche relative al contemperamento, sul piano normativo e applicativo, di due diritti fondamentali dell`uomo, il diritto alla salute (art. 32 Cost.) e i generali diritti della persona (art. 2 Cost.), che entrano in conflitto, o in potenziale conflitto, nell`ambito del fenomeno dei trapianti d`organo quando parte interessata sia un incapace di agire. Un primo aspetto riguarda il prelievo di organi dal cadavere dell`incapace, situazione che si presenta di frequente nel caso di prelievo di organi da minori defunti. Si tratta di una questione disciplinata dalla legge sui trapianti e rispetto alla quale i problemi sono tutto sommato limitati. Di maggior difficoltà la soluzione dei problemi che emergono nelle ipotesi in cui l`incapace di agire debba essere sottoposto a un intervento di trapianto, soprattutto quando questi rifiuti l`intervento. Una terza ipotesi attiene alle fattispecie in cui l`incapace sia l`unico donatore potenziale dell`organo necessario per un intervento "salvavita" in favore di terzi, ove il problema di fondo consiste nell`attribuzione di rilevanza, di sufficienza e di efficacia del consenso dell`incapace al prelievo dell`organo. Le questioni accennate meritano, quindi, un`analisi articolata, cha va dalla rilevanza giuridica della manifestazione di volontà dell`incapace, all`interesse generale alla tutela della salute, alle questioni proprie della sovranità sul proprio corpo, rapportate allo stato giuridico e naturale del soggetto incapace

  Il progetto riguarda l`esame delle questioni giuridiche di maggiore interesse e attualità nell`ambito dello sviluppo delle biotecnoligie mediche, e si ricollega ai precedenti progetti attinenti ad aspetti talora più specifici (come i trapianti) e talatra strumentali (come l`unicità applicativa della disciplina interna di derivazione europea e/o convenzionale). Il progetto attuale ha il fine di rendere unicità alle ricerche pregresse, sia a livello scientifico sia a livello editoriale. Questo progetto ha avuto il suo epilogo nell`anno 2007, con la organizzazione di un convegno a cui hanno partecipato alcuni tra i più accreditati studiosi italiani. Nell`anno 2008 si sta procedendo alla raccolta dei vari interventi per la loro pubblicazione.